veloauto

Je ne peux passer sous silence mon aventure qui j'espère sera lue par beaucoup et tous laisseront un commentaire . Samedi le 26/04/2008 à 16:40.Revenant du marché en vélo, j'ai négocié maladroitement un virage en tournant trop rapidement vers la gauche , pour éviter une auto qui venait vers moi à vive allure. Je me suis retrouvé devant un cédez où une auto sortait.Donc collision, blessé et vélo endommagé.

La ne s'arrête pas l'histoire.Dimanche le 27 avril 11:30 on frappe à la porte. J'ouvre, et qui vois-je le policier qui était venu sur les lieux de l'incident du 26 qui me dit:Mon supérieur m'a ordonné de vous signifier un constat d'infraction pour ne pas avoir circulé dans le même sens que la circulation.Ce qui est faux .J'ai traversé la rue en diagonale.

Faut il manquer de jugement pour délivrer un constat 20 heures après le fait accompli.Je parle ici du superviseur et de l'agent Mathieu matricule 139 .

Toujours est il,un constat me fût délivré le 27, même si l'incident a eu lieu le 26. Ce que j'affirme haut et fort:ce constat me fût signifié 20 heures après l'incident avec une peine de $15.00 et des frais de $12.00 y lit on sur le constat.

Automobilistes ,il est grand temps de vous réveiller. Remarquez vous que votre facture est de plus en plus salée? Gazoline,assurance,immatriculation, transport un commun,même si vous ne l'emprunter pas et j'en passe.

Si vous n'agissez pas bientôt bell ,hydro et tous les autres services vont vous facturer comme les municipalité ce genre de frais et il sera trop tard pour agir.Vous ne pourrez plus rien faire.Alors, agissez maintenant en laissant vos commentaires pour dénoncer ces frais.

Vous aurez peut être la chance de faire renverser la vapeur en laissant vos commentaires( avec nom et adresse de courriel ou postale comme une pétition) ,qui seront envoyés , à l'assemblé nationale. Alors n'oubliez surtout pas vos commentaires et moi je n'oublierai pas de les diriger vers le bon endroit. C.a.d vers l'assemblé nationale où ces commentaires feront peut être sujet de débat à l'assemblé nationale.

Tous ensemble nous le pouvons.Ce n'est qu'un début .Continuons le combat,même si celui-ci s'avère ardu nous vaincrons si tous nous participons tous ensemble .Commencez donc par laisser vos commentaires au bas de la page ,ce sera le premier pas vers la victoire . N'oubliez pas de fournir votre adresse pour plus de crédibilité. Un plaidoyé de non culpabilité à été envoyé à la ville avec mention 1) l'accusation est fausse 2) constat délivré 18hr après le fait accompli sous l'ordre d'un supérieur 3) frais de 80% qui sont de beaucoup supérieur aux taux usuraire que condamne la loi. À SUIVRE...

Le 26 /08/2008 date de l'audition,je me présente pour 14:00,mais je suis entendu seulement à 17:30 avec la contre interrogation suivante envers le policier (Luc Mathieu celui la même qui distribue des contraventions 20 hr après le fait accompli)
1 Est il exact que le 26 avril 2008 à 16:47, vous vous êtes rendu sur le lieu d'un incident impliquant un vélo et une automobile à l’intersession de la rues Labbé et Dodier? Oui
2 Est il exact qu’à ce moment vous n’avez signifié aucun constat au cycliste ? Oui
3 Est il exact que le lendemain dimanche matin 12:22, vous vous présentez au 249 St-Henri pour délivré une contravention que votre superviseur avait ordonné de délivré? C’est ce que vous dites au moment de la signification de celle-ci le 27 avril 12 :22.Oui
4 Est il exact que cette contravention a été rédigée 20 heures après l’incident? Oui
5 Est il exact qu'au moment de l’impact vous n’étiez pas sur le lieu de l’incident et que par conséquent , vous n’avez personnellement rien constaté ,? Oui
6 Alors comment, pouvez vous inscrire sur la contravention, que le cycliste roulait dans la mauvaise direction et non qu'il a traversé la rue en diagonale comme celui-ci l’affirme. Vous n’étiez pas présent sur le lieu, donc vous n’avez absolument rien constaté
7 Alors comment pouvez vous attester avoir constaté personnellement le fait en rédigeant la contravention plusieurs heures après l’évènement.
8 Est il exact ,que vous attestez avoir personnellement constaté les fais alors que vous avez dis plus tôt ne pas avoir émis de constat au cycliste et de ne pas avoir constaté personnellement les fais .Vous avez aussi ajouté n’ avoir délivré aucun constat au cycliste
9 Est il exact que l’émission de ce constat repose entièrement sur la déclaration que monsieur Arseneault ? Oui.

Je crois son honneur, qu’il y a suffisamment d’interrogations et de points nébuleux pour justifier l’annulation de cette contravention. .Merci , j’ai terminé.

Malgré toutes ces interrogations,je fut déclaré coupable par un juge sans jugement qui n'avait aucune preuve hors de tout doute de ma culpabilité et fut condamné à verser $112 $15 d'amende et $97 de frais. Ce qui représente 647% de frais.Taux qui dépasse de beaucoup le taux usuraire condamné par loi.D'un côté la loi interdit de dépasser un certain taux et par la porte arrière permet aux municipalités d'enfreindre cette même loi. Un vrai vol.(Comment pouvons nous tolérer de tel frais?

Ma manière à moi de protester,ce n'est pas d'utiliser la violence,plutôt faire connaître au monde entier comment la ville de Thetford Mines et la province traite ses citoyens.À SUIVRE...


Tous ces mois n'ont pas contribués à freiner mon élan de désaccord avec ce jugement.Jugement bâclé sans preuve hors de tout doute. Je dirai plus sans aucune preuve.Alors ils me font suer quand ils racontent que nous sommes condamnés seulement avec preuves hors de tout doute.

Si un tel cas a pu se présenter c'est très évident que de nombreux autres se sont présentés et vont se présenter dans l'avenir. Ce qui veut dire que le juge seul peut rendre des verdicts erronés quand il n'a pas des preuves hors de tout doute comme ce fut mon cas.Plus tard je publierai les nom et les photos de tous ces triste personnages.À suivre...

Je n'ai malheureusement pas la photo de ces tristes personnages en question.Cependant j'ai les les nons .Ce sont Gilles Ouellet juge sans jugement qui siège à l'hotel de ville de thetford mines et les policiers avec la cervelle d'oiseau sont l'agent Mathieu matricule 139 et un tout nouveau qui s'ajoute à la liste . Ce nouveau est Jean Métivier matricule 140.Je ne serais pas surpris d'apprendre qu'un autre triste personnage leur fasse leur fête à eux aussi,comme ils on fais la mienne.Remarque si un jour je porte le casque de moto en velo je risque un autre constat .Car si nous sommes logique un casque de velo en moto =125$ donc un casque de de moto en velo = aussi 125$ d amende. A plus tard>

Surtout les amis ne pas oubliés de laisser vos commentaires.Soyons solidaires devant l'injustice.

Demain ce sera peut être vous qui en serez victime.

Internautes soyez nombreux à laisser vos commentaires en laissant votre e mail.Moi je m'engage à faire parvenir ceux-ci à l'assemblé nationale ,pour faire abaisser ces frais exorbitants .

Et pour terminer, si il y a des avocats internautes qui lisent ce blog et qui seraient intéressés à me conseiller pour aller en appel de cette décision. Merci à tous. Je raconte en terminant une autre aventure avec un autre deux de pique. On ne me lâche pas.Je raconte içi mon aventure. Lundi le 16 mars 2012,je décide d'aller faire des courses en scooter.Par mégarde j'ai prit le casque du vélo électrique,car ils étaient l'un à côté de l'autre.Quand je réalise que je n'ai pas le bon casque,je me dit pour une courte distance ça ira surement avec ce casque .

Loin de me douter,que je ferais la rencontre,d'un autre policier avec une cervelle d'oiseau .Ce policier Métivier Jean matricule 140,m'interpelle et me donne un constat pour avoir porter un casque non conforme.Ce constat de 80$ +25 de frais+10$ de contribution.Pour un total de 125$. Ce qui m'exaspère le plus ce sont ces frais de 35$.

Qui sont encore plus élevés que le taux usuraire comme dans l'exemple plus haut . Donc où sont les criminels?Alors mes amis continuez à poster des messages et bientôt, nous auront nous aussi notre printemps québecois comme le printemps arabe.Une manifestation se tiendra sous peu.Quand j' aurai les photos de ces tristes personnages,je les publierai.J ai seulement les noms.Ce sont Gilles Ouellet juge sans jugement mathieu et metivier les deux qui semble avoir une cervelle d' oiseau et qui prône la répression plutôt que la prévention